Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
103

II C 2783/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-24

Data publikacji: 2016-04-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II C 2783/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Krzysztof Świderski Protokolant Natalia Koślińska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. – Zarządu Dróg Miejskich przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o ustalenie 1 Oddala powództwo; 2 Nie obciąża powoda kosztami zastęps
Czytaj więcej»

I Ns 26/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-05-08

Data publikacji: 2025-06-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I Ns 26/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 17 marca 2023 r. (k. 189-190) W piśmie datowanym na dzień 24 grudnia 2020 r. (k. 3-5) A. K. i J. K. złożyli wniosek o zniesienie współwłasności majątku pozostałego po spółce cywilnej prowadzonej pod firmą „ (...) ” oraz o podział majątku wspólnego stron poprzez ustalenie, że wspólnicy A. K. i J. K. uzyskają na współwłasność w udziałach po 1/2 ruchomości składające się na majątek rzeczowy spółki a wspólnikowi T. K. tytułem jego udziału w ruch
Czytaj więcej»

I Ns 907/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-22

Data publikacji: 2020-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I Ns 907/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 27 czerwca 2014 r. A. M. (1) wniósł przeciwko uczestnikowi Grupa (...) w W. o stwierdzenie zasiedzenia z dniem 28 sierpnia 2011 r. ruchomości w postaci samochodu marki M. (...) nr identyfikacyjny pojazdu (...) i samochodu marki M. (...) nr identyfikacyjny pojazdu (...) . W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazywał, że on oraz B. C. (1) byli wspólnikami w Grupa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością posiadając po 50% udziałów w spółce.
Czytaj więcej»