IV K 559/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2018-11-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oskarżony miał pełna świadomość tego, że samochód H. nie stanowi jego własności i że rozporządzenie nim jak właściciel będzie sprzeczne z prawem. Podkreślić również należy, iż nigdy nie poinformował on pokrzywdzonego, ze przedmiotowy samochód pozostawił G.S. Wyżej wskazane okoliczności świadczą o tym, ze oskarżony działał umyślnie, z zamiarem (...) Sygn. akt IV K 559/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Dryll Protokolant: Agnieszka Skory w obecności Prokuratora: Moniki Niecieckiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.09.2014, 28.10.2014,03.12.2014r.,19.02.2015r.,09.04.2015r., 06.07. 2015r. sprawy: M. S. urodzonego (...) w miejscowości K. syna W. i M. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2012r. wCzytaj więcej» |
III K 190/25uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie Data orzeczenia: 2025-12-14 Data publikacji: 2026-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 190/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
V K 185/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V K 185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w Warszawie, Wydział V Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mułenko Protokolant: ref. Monika Wojtasik, ref. Karolina Zegarek w obecności Prokuratora: Aleksandry Kowalak, Kamila Kruszewskiego, Waldemara Pawłowskiego, Beaty Dudkiewicz-Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 lipca 2013 r., 18 września 2013 r., 21 listopada 2013 r., 15 stycznia 2014 r. w WarszawiCzytaj więcej» |