Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

Sygn. I Ns 1590/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Szymkiewicz-Trelka Protokolant: Nina Gąsiewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. z udziałem J. W. (1) , M. J. (1) , M. G. , A. H. , D. F. , Z. W. o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia

Sygn. akt V K 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioleta Krulikowska Protokolant Mateusz Dobczyński przy udziale oskarżyciela publicznego: S. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 r. w Warszawie sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umorzyć pos

Teza orzeczenia: pokrzywdzona M.K. faktycznie dysponowała pieniędzmi, które zamierza przekazać sprawcom przestępstwa oszustwa. Czy w sytuacji gdy przedmiot nadający się do popełnienia przestępstwa oszustwa faktycznie istnieje może więc być mowa o usiłowaniu nieudolnym? W ocenie Sądu zdecydowanie nie. W opisanym stanie faktycznym tylko fakt, że świadek P.P. (...)

Sygn. akt IV K 1126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2012r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czerwiński Protokolant: Agnieszka Skory, Beata Kobylińska z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Wola Kamila Kitlińskiego, Macieja Barczyk, Mieczysława Bełżyckiego, Renaty Gudowicz, Moniki Niecieckiej, Lilly Jaremko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r., 29 listopada 2

Sygn. akt I C 516/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2021 roku (data stempla pocztowego, koperta – k. 29) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 20.492,55 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2021 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedł

Sygn. akt I C 576/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: SSR Monika Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa- kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie kwotę 563,00 zł (pięćset sześćdziesiąt trzy złote 00/100) tytułem zwrotu opłaty

Sygn. akt I C 862/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 maja 2023 r. (k. 489) W pozwie z dnia 17 marca 2020 r. (data prezentaty sądu – k. 4) powódka I. P. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ( dalej zwanej także jako: (...) sp. z o.o. ) i Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. ( dalej zwanej także jako: (...) S.A. , Towarzystwo lub Ubezpieczyciel ) kwoty 10.090,20 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami

Sygn. I C 892/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Wasilewska Protokolant: Paula Lemieszek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko M. M. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego M. M. (1) na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 19698,52 zł (dziewiętnaście tysięc