Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

Teza orzeczenia: Oskarżony miał pełna świadomość tego, że samochód H. nie stanowi jego własności i że rozporządzenie nim jak właściciel będzie sprzeczne z prawem. Podkreślić również należy, iż nigdy nie poinformował on pokrzywdzonego, ze przedmiotowy samochód pozostawił G.S. Wyżej wskazane okoliczności świadczą o tym, ze oskarżony działał umyślnie, z zamiarem (...)

Sygn. akt IV K 559/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Dryll Protokolant: Agnieszka Skory w obecności Prokuratora: Moniki Niecieckiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.09.2014, 28.10.2014,03.12.2014r.,19.02.2015r.,09.04.2015r., 06.07. 2015r. sprawy: M. S. urodzonego (...) w miejscowości K. syna W. i M. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2012r. w

Teza orzeczenia: w niniejszej sprawie obwiniony przesłał do siedziby (...) Straży Miejskiej w W. pisemne wyjaśnienia, w których wskazał, iż " Straż Miejska nie ma uprawnień do karania właściciela pojazdu z art. 96 § 3 k.w., jeśli skorzystał ze swoich praw kodeksowych, a grożenie kara wymierzoną przez funkcjonariuszy i wzywanie do zapłaty kary grzywny (...)

Sygn. akt V W 161/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wieczorek-Nowak w obecności: Protokolant: Karolina Gromaszek bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy P. Z. , syna G. i E. , urodzonego w dniu (...) w W. , obwinionego o to , że: w dniu 28 września 2016 r. w siedzibie (...) Straży Miejskiej (...) W. ,

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 78 ust. 4 w/w ustawy, właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec. Obowiązek wskazania ciąży nie tylko na (...)

Sygn. akt V W 2492/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Solecki Protokolant: Klaudia Zaborowska, Mateusz Dobczyński w obecności oskarżyciela publicznego: - - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września i 22 października 2015 r. sprawy: G. B. , córki J. i S. , urodzonej dnia (...) w R. , obwinionej o to, że: wbrew ustawowemu obowiązkowi w dniu 31 grudnia

Teza orzeczenia: (...) chociaż prawo do milczenia, jak i wolność od obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść, należą do ogólnie uznanych standardów międzynarodowych, to nie mają one charakteru absolutnego, a w realiach państw demokratycznych może dochodzić do sytuacji w których jednostka konfrontowana jest z różnego typu szczególnymi obowiązkami (...)

Sygn. akt V W 2240/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Wasilewska Protokolant Klaudia Zaborowska przy udziale oskarżyciela publicznego: Małgorzaty Ogonek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Warszawie sprawy Z. C. syna H. i K. urodzonego dnia (...) w m. W. obwinionego o to, że: w dniu 07 grudnia 2014 roku, to jest 7 dni od daty otrzymania wezwania do

Teza orzeczenia: Sąd uznał, że kara jaką należy orzec nie może być jedynie karą symboliczną i musi spełnić swe cele zapobiegawcze, nadto kształtować świadomość prawną obywateli. Obywatel winien kształtować poczucie własne i innych swym postępowaniem w zakresie szacunku do obowiązujących norm prawnych i zasad poszanowania dla obowiązującego prawa. (...)

V W 4063/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w V Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Agata Skorek-Jaroń Protokolant: Monika Wojtasik Oskarżyciel publiczny: Joanna Świerczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2016 r. sprawy W. B. , syna H. i H. , urodzonego (...) w W. , obwinionego o to, że: w dniu 21 marca 2015 roku, w W. w Al. (...) w siedzibie (...) Straży Miejskiej (...) W. , wbr

Teza orzeczenia: Przy analizie stopnia społecznej szkodliwości czynu obwinionego Sąd miał na uwadze, że naruszył on jedną z ważnych reguł ostrożności, lekceważąc tym samym dobra tej rangi co bezpieczeństwo na drodze. Uwzględnienia wymagało, że i pora, i miejsce, w jakim się go dopuścił należało do uczęszczanych, ruch był wzmożony, stąd i sytuacja na drodze (...)

Sygn. akt V W 5528/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w V Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bień Protokolant: Marzena Bobrowska przy udziale oskarżyciela publicznego ----------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2017 r. sprawy z wniosku o ukaranie Komendy Stołecznej Policji przeciwko P. L. (1) ( L. ) synowi M. i J. urodzonemu w dniu (...) w B. obwinionemu o to , że: w dniu 11 paźdz

Sygn. akt II C 2557/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy –Woli w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Birski Protokolant: Katarzyna Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo o zasądzenie kwoty 35.465,96 zł (trzydzieści tysięcy czterysta sześćdziesiąt pięć złotych dzi

Sygn. akt I C 284/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Borowska Protokolant: Piotr Kawecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2015 r. w Warszawie. sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. B. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej M. B. (1) na rzecz powoda (...) - (...) w W. kwotę 224,40 zł (dwieście dwadzieścia cztery złote 40/100 groszy) wraz z odsetkami w